法庭审判席上的医学伦理，如何界定医生证言的边界？

在法庭审判席上，医生作为专家证人，其证言往往对案件的判决产生重要影响，如何确保医生证言的准确性和公正性，是医学伦理和法律领域共同面临的挑战。

医生应确保其证言基于充分的医学知识和临床经验，避免因个人偏见或利益冲突而扭曲事实，在提供证言前，医生应仔细回顾病例资料，确保对患者的病情、治疗方案及效果有全面了解。

医生在法庭上应保持客观中立的态度，不受外界压力或情绪的影响，在回答法官和律师提问时，应清晰、准确地表达自己的观点，并避免使用模糊或不确定的措辞。

法庭还应建立相应的监督机制，如要求医生提供详细的诊断依据、治疗方案及效果评估等，以增加证言的透明度和可信度，对于医生在法庭上的不当行为，应依法追究其责任。

在法庭审判席上，医生应坚守医学伦理和法律底线，以客观、公正的态度为案件提供专业意见，这不仅是对患者负责，也是对法律和社会的尊重。